近日，陈女士在上海某主题乐园碰到一件烦心事，她带 10 岁的女儿来游玩，却因为小朋友穿鞋超过 1.4 米，脱鞋不到 1.4 米，而被乐园认定孩子不满足使用儿童票的条件，甚至被该乐园主管反问：" 难道要让小朋友脱鞋去玩吗？" 对此，乐园方则回应称，穿鞋测量身高一直是该乐园的规定，并且已经向陈女士退还了门票费用。
该乐园 " 导游手册 " 规定身高按穿鞋测量为准
这一事件再次引发公众对于 " 儿童票究竟应该看年龄还是看身高 " 的争议，这不仅仅是一次消费者权益与商家内部规定碰撞而起的纠纷，其实是体现出某些商业机构公共服务理念的滞后和僵化，以及对儿童权益的敷衍。
儿童票到底该按身高还是按年龄？答案本该是无可争议的。年龄标准是刚性的，身份证信息不会说谎；身高标准却是弹性的，有的孩子可能 " 蹿 " 得快些，有的孩子可能长得慢点，而且，随着国民营养水平提高，现在的孩子身高也越来越高，近 30 年来，6-17 岁男孩和女孩各年龄组身高均有增加，平均每 10 年身高增加 3cm，但是很多景区、乐园的优惠标准却一直没变。这本质上是将自然的生长差异当成了区别对待的标尺，既不公平也不科学。
就像陈女士遇到的情况，一双洞洞鞋的厚度竟成了能否享受优惠的关键，这样的规则怎么看都像在和孩子的成长 " 抬杠 "。既然是给儿童的优惠，就应该无差别地惠及所有适龄儿童，这是最基本的常识和公正。
铁路部门早已在这方面作出示范。2023 年起，火车儿童票彻底告别 "1.2 米红线 "，改按年龄划分，6 岁以下免票、6 到 14 岁半价。这一调整，终结了 " 年龄小但个子高就得买全票 " 的尴尬，让规则真正贴合 " 优待儿童 " 的初衷。人流量那么大的铁路运输，都能做到精准管理，为何还有那么多景区、乐园，死守着不科学的 " 老规定 " 不放？而且，不同的机构各行其是，规则五花八门，让人摸不着头脑，极易产生纠纷冲突。
细究其原因，可能还是利益驱动下的 " 选择性失明 "，不是做不到，而是不愿意。过去用身高作为儿童优惠标准，或许是因为证件管理不完善，技术上有局限。但现在身份证查验起来很方便，即便有些孩子没有身份证，也有学生证可以查，且很多证件都有电子版，查起来既快速又高效还精准。这种情况下还非要以身高为标准，在穿没穿鞋上锱铢必较，实则是为压缩优惠空间寻找借口，显得极其缺乏服务意识和商业头脑。
社会的发展和进步，根本上是为了惠及所有人。儿童票的优惠，不仅是一张票的价钱，更是社会对下一代的关爱。若因 " 量身高 " 的小事，让孩子和家长寒心，实在得不偿失。当铁路部门、 *** 指导定价的景区、公共文化场所都在按年龄标准执行优惠时，市场化的商业景区也该跟上脚步，统一按年龄划分儿童票，既能避免 " 量身高 " 的扯皮，也能让规则更透明、更温暖，体现企业对消费者的重视，对社会责任感的担当。
量出身高只需一把尺，但量出社会的温度，需要的是真正把儿童权益放在心间的诚意。让儿童票回归 " 优待儿童 " 的本质，让孩子在每一次出行中，都能感受到社会的呵护与温暖。
