古希腊哲人赫拉克利特曾说：" 万物流转，无物常驻。"
只是在特朗普身上，这种流转，似乎加速为一种令人目眩的节奏。
关注俄乌局势的人，突然有一个新发现：特朗普又变脸了？
8 月 21 日，特朗普突然连发两个帖子，暗示在鼓动乌克兰袭击俄罗斯本土。
要知道，不到一个星期前，在阿拉斯加，他还和普京相谈甚欢；即便泽连斯基和欧洲领导人齐赴白宫，都没能动摇他的想法。
特朗普是这样说的：
不攻击侵略国就想赢得战争，即使并非不可能，也非常困难。这就像体育界一支优秀的球队，防守出色，却不被允许进攻，就根本没有获胜的希望！乌克兰和俄罗斯就是如此。
他接着说：
不诚实又无能的乔 · 拜登不让乌克兰反击，只允许其防守。结果如何？无论如何，如果我当时是总统，这场战争就永远不会发生——机会为零。未来充满希望！！！
最后，三个标志性感叹号；署名：唐纳德 · 特朗普总统。
字少事大，在俄乌局势这个节骨眼上，特朗普又在整什么幺蛾子呢？
从这则贴文中，还是有几个新动向。
1，他指责俄罗斯是侵略国。算起来，这还是特朗普之一次这样定性俄罗斯。
2，他难得为乌克兰鸣不平，暗示要为乌克兰提供进攻性武器，袭击俄罗斯本土。
3，他重申了自己的一贯说法，如果他当时是美国总统，俄乌就打不起来，拜登你难辞其咎。
前脚还信誓旦旦，要斡旋俄乌冲突；后脚又猛烈开炮，鼓动乌克兰进攻俄罗斯本土？
这代表着美国对俄罗斯政策重大转向？
就在人们狐疑中，意犹未尽的特朗普，又贴出了两张对比照片。
下面一张，是有名的 " 厨房辩论 "。1959 年在莫斯科的美国国家博览会开幕式上，美国副总统尼克松与苏联领导人赫鲁晓夫，就东西方意识形态，以及核战争展开了一场激烈论辩。
因为当时两人站在厨房用具展台前，因此就被称为 " 厨房辩论 "。
尼克松右手食指，对准赫鲁晓夫胸前，自然显示他对苏联的强硬态度。
特朗普应该是拿过来做对比。所以，他放的另一张图片，就是在阿拉斯加会晤中，他同样右手食指指向普京的照片。
我们常说，一图胜千言。
但在传播上，我们更要警惕，图片和视频，有时更容易欺骗人。
表象与真实之间，往往隔着一道深不可测的鸿沟。
特朗普手指普京，展现自己的强势。但大家更要清楚，几天前，他还铺上红地毯，亲自在机场欢迎普京呢。
更别提，普京也手指过特朗普哦。
普京，你这是表现强势还是亲密？
但不管怎样，特朗普两张照片，两条推文，传递的意思，应该也是很明确的。
至少三重意思吧。
之一重，传递给普京的。
应该也是给普京施压，如果不同意停火，后果严重。不排除美国向乌克兰提供进攻性武器，让乌克兰袭击俄罗斯本土。
至于 " 侵略国 "，也不必太当一回事。
特朗普嘴大也嘴瓢，他还将去阿拉斯加说成去俄罗斯呢。
我们不必太当真。
国际政治中的言辞，常常如尼采所说 " 没有真相，只有诠释 "，一切取决于谁在解读，为何解读。
第二重，传递给欧洲和乌克兰的。
一记大棒后，又给上一颗胡萝卜。你们也别太焦虑，我不会偏向俄罗斯；你看，我不是将俄罗斯定性为 " 侵略国 " 了吗？
而且，是拜登太糟糕，束缚了乌克兰的手脚；如果我发起狠来，什么进攻性武器都能提供。
德国，要不你也提供金牛座导弹呗！
第三重，更是传递给特朗普批评者的。
你们不是批评我对普京太客气软弱，对欧洲和乌克兰太霸道太势利吗？
不得不说，很多西方漫画家，现在最喜欢画的，就是特朗普对普京太殷勤。
但你们看看，有像我特朗普这样对普京强硬的人。
完全可以与当年尼克松对赫鲁晓夫相媲美。
而且，我还有很多后手，不排除给乌克兰提供进攻性武器。
既然要打，那就打呗。
当然，欧洲，你们准备好钱，先来购买美国军火，然后再交付给乌克兰。
我总觉得，这两则推文，也显示了特朗普的两个很鲜明的特点。
之一个特点，就是他的易变和不确定性。
这个世界，我们唯一可以确定的，就是特朗普的不确定性。反正，能推翻特朗普的，肯定是几分钟后的特朗普。
朝令夕改，我们认为是治国大忌；但对特朗普来说，这是家常便饭。
有个段子说：特朗普参加一个会议，好不容易做出了决定，大家大舒一口气；但特朗普出门时，和门卫聊了几句，他又改主意了，人们都要疯了 ……
第二个特点，他喜欢展现强势，但实则聪明至极。
所以，看他的社交账号，真是怼天怼地怼全世界。
不管是马克龙、斯塔默，还是当年的默克尔、特鲁多，都被他骂得狗血喷头，更别提老拜登了，三天两头被特朗普拎出来当靶子。
拜登也无可奈何，谁叫在美国政坛，最惦念他的就是特朗普呢。
但也别低估特朗普的情商。
骂谁，怎么骂，什么时候骂，还是很有讲究的。
马基雅维利在《君主论》中早已点明：真正的权力，在于精准地展现力量与妥协的时机。
有朋友就分析，就上面那两则推文，即便对俄罗斯这样猛烈呵斥，甚至甩出了 " 侵略国 " 这个前所未有的帽子，但特朗普也没舍得点名普京，而是将矛头对准了拜登。
拜登，归根到底，是你太无能。
还有，欧洲七大佬去白宫，集体为泽连斯基站台。特朗普除了让他们坐小椅子，听他在白宫讲课，报了当年 " 六大门派围攻光明顶 " 的一箭之仇。
看西方媒体报道，也是在这次白宫会晤中，冯德莱恩大谈特谈失踪儿童事件，特朗普非常不快，甚至一度将冯德莱恩 " 请出会场 "，理由是他要和真正的国家领导人谈。
真是卤水点豆腐，一物降一物。
冯大妈啊冯大妈，不知道有没有这件事？
最后，回到开头的问题，到底特朗普变脸了吗？
言辞变了，但感觉真没有，只是他又多放了几句空炮，多上了几次头条而已。
再说，即便真变脸了，肯定过两天又变回来了。
180 度大转弯，乃至 360 度 720 度狐步舞，对别人来说，肯定是天大难事，但对特朗普来说，再拿手不过了。
普京，你说呢？
